Keskustelu:ERappuHeadLamp
Wikicampus
HeadLamp-keskustelu
Jari: Siirtelin vähän seurattavia sivuja. Tein jaottelun ulkomaisiin ja kotimaisiin. Pitäisköhän tuo 'Verkko-opetuksen kirjallisuutta ja tutkimuksia' laittaa vielä omaksi ryhmäkseen? Siiirrän myös oman välineeseen liittyvän ajatteluhöpinäni tänne keskustelupuolelle.
Verkko-opetuksen kirjallisuutta aloitti kokoamaan Juha. Jatkelkaapa eteenpäin.
Myös Blogi voisi toimia.
Tässä onkin esimerkkiblogi, johon voisimme sisältöä tuottaa (virikkeeksi vasta. Ei vielä niin tosissaan):
erappu.edublogs.orgUsername: erappu E-Mail: erappunen@gmail.com
Sovitut analyysikohteet:
- kenelle suunnattu
- millainen kohdejoukko
- kuinka usein ilmestyy
- mitä ilmiöitä valottaa
- mikä tyyli
- mitä lisäarvoa e-rapulle
Oheinen voi antaa laajempaa mietittävää:
[http://ktl.jyu.fi/ktl/cherif/tapahtumat/symposium/ Korkeakoulututkimuksen symposium 2008
Palaverin 27.02.2008/ J.R-K, J.S., J.N, MK satoa
Mahdollisia Strategioita/välineitä:
- mahdollinen olisi del.isiou.us
- Osallistuminen valmiiseen sivustoon
- vrt linkkipartio (opetushallitus), joka toimii sixgroups-pohjalla
- ning- alusta voisi olla yksi mahdollisuus
- yksilöinti voisi olla periaatteella: eHeadlamp.utu.fi, joka rakennetaan sosiaaliseksi foorumiksi
- yksi varteenotettava alustatuote voisi olla JOOMLA
TEHTÄVÄT:(27.02.2007 sovittu)
- Sovittiin, että alustasoftaksi otetaan Wordpress, joka sijoitetaan TY:n jollekin serverille (J.N hoitaa)
- Sisällöntuotannon ydinryhmää pyritään laajentamaan tiimin - J.R-K, M.K., J.N., J.S.- ulkopuolelle.
- foorumille linkataan mahdollisimman paljon
- foorum istutetaan linkkinä mahdollisimman moneen sosiaaliseen mediasivustoon
- aluksi sovitaan yhteisesti, mitä lähteitä seurataan. Pohjana on Jorman listaus
- suoritetaan Jorman listan lähdekritiikki kirjoittamalla sisältökommentteja
- uusia ehdotuksia otetaan jatkuvasti vastaan
- ehkä tarvitaan jokin yksinkertainen analyysisapluuna, Esim:
- kenelle kirjoittaa (kohderyhmä),
- kuinka usein 'ilmestyy',
- mikä on kohdeilmiö, jota yritetään lähteessä hahmottaa,
- mitkä ovat ne 'tieteelliset' keskustelut, johon haluaa osallistua,
- mikä on tyyli (kommentoi, lainailee, listaa, pyrkii tuomaan uusia näkökulmia)
- tälle palvelulle pitää keksiä vielä nimi,
- kieltä ei rajoiteta
Käytettävyys(-teknisiä)vaatimuksia tällaisen palvelun/toiminnan kehittämiseksi (Jarin katsaus):
Input
- oltava mahdollinen toteuttaa kirjoittamalla www-selaimella
- Kuvia
- audiota
- videota
- liitetiedostoja
- RSS-syötteistä
- tarvittaessa suodattamalla
- mobiililaitteella
- kommentointi
- Pikaterveiset
- "wall"
- "shout"
- Kirjanmerkkejä
Output
- www-portaali
- blogityyppinen
- syöte"palstoja"
- kommentteja
- tervehdyksiä, chattityyppistä
- Kalenteri?
- RSS-syötteenä
- RSS-lukijoille
- Podcast ja vidcast?
- Sähköpostiviesteinä
- Tarvitaanko?
- Tiedote
- Automatisoitu?
- Missä formaateissa?
- Sosiaalisia kirjanmerkkejä
- Kommentoinnit tärkeitä
- Tagit
- Vastaanottajalla mahdollisuus valita, mitä seuraa
