Keskustelu:ERappuHeadLamp

Wikicampus

Loikkaa: valikkoon, hakuun

HeadLamp-keskustelu

Jari: Siirtelin vähän seurattavia sivuja. Tein jaottelun ulkomaisiin ja kotimaisiin. Pitäisköhän tuo 'Verkko-opetuksen kirjallisuutta ja tutkimuksia' laittaa vielä omaksi ryhmäkseen? Siiirrän myös oman välineeseen liittyvän ajatteluhöpinäni tänne keskustelupuolelle.


Verkko-opetuksen kirjallisuutta aloitti kokoamaan Juha. Jatkelkaapa eteenpäin.

Myös Blogi voisi toimia.


Tässä onkin esimerkkiblogi, johon voisimme sisältöä tuottaa (virikkeeksi vasta. Ei vielä niin tosissaan):

erappu.edublogs.org

Username: erappu E-Mail: erappunen@gmail.com

Sovitut analyysikohteet:

  • kenelle suunnattu
  • millainen kohdejoukko
  • kuinka usein ilmestyy
  • mitä ilmiöitä valottaa
  • mikä tyyli
  • mitä lisäarvoa e-rapulle

Oheinen voi antaa laajempaa mietittävää:

[http://ktl.jyu.fi/ktl/cherif/tapahtumat/symposium/ Korkeakoulututkimuksen symposium 2008



Palaverin 27.02.2008/ J.R-K, J.S., J.N, MK satoa

Mahdollisia Strategioita/välineitä:

  • mahdollinen olisi del.isiou.us
  • Osallistuminen valmiiseen sivustoon
    • vrt linkkipartio (opetushallitus), joka toimii sixgroups-pohjalla
    • ning- alusta voisi olla yksi mahdollisuus
  • yksilöinti voisi olla periaatteella: eHeadlamp.utu.fi, joka rakennetaan sosiaaliseksi foorumiksi
  • yksi varteenotettava alustatuote voisi olla JOOMLA

TEHTÄVÄT:(27.02.2007 sovittu)

  • Sovittiin, että alustasoftaksi otetaan Wordpress, joka sijoitetaan TY:n jollekin serverille (J.N hoitaa)
  • Sisällöntuotannon ydinryhmää pyritään laajentamaan tiimin - J.R-K, M.K., J.N., J.S.- ulkopuolelle.
  • foorumille linkataan mahdollisimman paljon
  • foorum istutetaan linkkinä mahdollisimman moneen sosiaaliseen mediasivustoon
  • aluksi sovitaan yhteisesti, mitä lähteitä seurataan. Pohjana on Jorman listaus
  • suoritetaan Jorman listan lähdekritiikki kirjoittamalla sisältökommentteja
  • uusia ehdotuksia otetaan jatkuvasti vastaan
  • ehkä tarvitaan jokin yksinkertainen analyysisapluuna, Esim:
    • kenelle kirjoittaa (kohderyhmä),
    • kuinka usein 'ilmestyy',
    • mikä on kohdeilmiö, jota yritetään lähteessä hahmottaa,
    • mitkä ovat ne 'tieteelliset' keskustelut, johon haluaa osallistua,
    • mikä on tyyli (kommentoi, lainailee, listaa, pyrkii tuomaan uusia näkökulmia)
  • tälle palvelulle pitää keksiä vielä nimi,
  • kieltä ei rajoiteta

Käytettävyys(-teknisiä)vaatimuksia tällaisen palvelun/toiminnan kehittämiseksi (Jarin katsaus):

Input

  • oltava mahdollinen toteuttaa kirjoittamalla www-selaimella
  • Kuvia
  • audiota
  • videota
  • liitetiedostoja
  • RSS-syötteistä
    • tarvittaessa suodattamalla
  • mobiililaitteella
  • kommentointi
  • Pikaterveiset
    • "wall"
    • "shout"
  • Kirjanmerkkejä

Output

  • www-portaali
    • blogityyppinen
    • syöte"palstoja"
    • kommentteja
    • tervehdyksiä, chattityyppistä
    • Kalenteri?
  • RSS-syötteenä
    • RSS-lukijoille
    • Podcast ja vidcast?
  • Sähköpostiviesteinä
    • Tarvitaanko?
  • Tiedote
    • Automatisoitu?
    • Missä formaateissa?
  • Sosiaalisia kirjanmerkkejä
    • Kommentoinnit tärkeitä
  • Tagit
    • Vastaanottajalla mahdollisuus valita, mitä seuraa

Henkilökohtaiset työkalut